投票

    101701
    転載元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1665984516/l50
    1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/10/17(月) 14:28:36.66 ID:ew/pFPzh0

    【【PATにつけろよ】JRA UMACA投票の0.5%ポイントサービス導入】の続きを読む

    touhyou_man
    転載元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1657405733/l50
    1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/07/10(日) 07:28:53.19 ID:th7XAHI00
    皆さん投票いきましょう!

    【【参議院選挙20時締切】選挙と競馬】の続きを読む

    yos22010211380009-p1
    転載元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1654651126/l50
    1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:18:46.81 ID:WAhBtk8h0
    【記者の目】アーモンドアイ落選に驚き 投票システムの改革が必要では
    2022/06/08 04:59

    アーモンドアイの落選には、驚くと同時に、同じ投票権を持つ者として恥ずかしさを感じる。投票しなかった58人の記者には、それぞれ理由はあるだろうが、4頭まで投票できるうちの1頭にアーモンドアイの名前を入れない理由は理解できないだろう。

    自分が入れなくてもあの馬は選ばれるだろうから、個人的な思い入れがある馬、投票候補の期限切れが迫っている馬を優先しよう、という考えだろうか。だとすれば公正さを欠いた判断といわざるをえず、少なくとも自分はしたくない。

    現在の投票システムでは過去20年の顕著な活躍をした引退馬が対象になるが、野球の米大リーグの殿堂入りのように、得票率が5%に満たなかった馬は翌年から候補から除外するような改革が必要ではないか。
    昨年、得票率5%に満たなかったのは9頭。そのうち今年も得票率5%に届かなかった馬が6頭で、投票者は17人いた。おそらく同一記者が投票したのだろう。そのうちの半数の票がアーモンドアイに回っていれば…。このままでは投票する記者と競馬ファンの認識の差が開くばかりだ。(中央競馬担当・柴田章利)

    https://www.sanspo.com/race/article/general/20220608-HXEQG7IFTZKB7NLOADPDDSXGBM/

    【【勇気ある提言】サンスポ・柴田章利記者「アーモンドアイ落選には驚きと恥ずかしさを感じる。投票システムの改革が必要では」】の続きを読む

    touhyou_man
    転載元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1640596976/l50
    1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/12/27(月) 18:22:56.55 ID:eXb8m30a0
    毎年そうはならへんやろって馬に何票か入ってる

    【【今年もいるのかな?】年度代表馬やJRA賞の投票者って必ず無能おるよな】の続きを読む

    0055c_1769_bccbddde_b96fd490
    転載元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1634653973/l50
    1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/10/19(火) 23:32:53.94 ID:I6MVn8Qo0
    オペの時はルールがどうとか聞いたことあるけど

    【【POGでの逆恨みかw】キタサンブラックが顕彰馬に一発で選出されなかった理由】の続きを読む

    このページのトップヘ