>>4
腐ったバカの裁判所なんだよ
不労所得は許さんの結論ありき

>>14
やばいな
多くの仕事がアウトやろこれ

>>22

おまいら｢今日朝から80万負けてたけど最終レースで100円×1000点の三連単買ったら、100万馬券当たったどー！10万勝ちやんけ！祭りや！祭りやー！焼肉からのソープやで！！｣

ぜいむしょ｢それはおめでとうございます、良かったですね！では、当たり馬券の｢100万円｣に対して税金をお支払いください😊｣

おまいら｢待ってや！今日は100万馬券までに80万負けてるんや！20万円分の税金でええやろ！！｣

ぜいむしょ｢いいえ、違います😊｣

おまいら｢最終レースで使った10万ははすがに控除やろ！？｣

ぜいむしょ｢いいえ、控除されるのは｢当たり馬券｣に使ったお金だけです😊なので100円は控除させてもらいますね｣

おまいら｢そんなアホな話あるか！！訴える！！｣

裁判所｢ぜいむしょさんの言う通りやで😡｣

ぜいむしょ｢😊｣

むっちゃ簡単に言うとこんな感じ

>>34
ありがとうございます！

>>24
揚げ足とってスマンが
50万なら税金はかからんよ

>>27
ほんそれだし
現状にあってないのも同意
裁判官て偏ったの多いからな

>>29
まあこれなら万が一があっても預金に対する税金しか取られないしマイナスになるような馬鹿げたことにはならないしな

>>32
毎年6億円ほど賭ければいける

>>37
公営ギャンブルより遊戯（）の方がギャンブルしやすいのはいかんよなあ
この裁判官は競馬もパチも理解せずに判決出してそうだけど

>>47
年間マイナスでも税金取られた判決知らんのか

>>61
裁判長には営利目的って言葉の意味を勉強してもらうべき
赤字が出たら営利目的じゃないなんてそんな馬鹿げたことは存在しない

>>61
株との違いは？
株は損したら経費として認められるのにな
最高裁での判断だよ
高裁位で負けを認めるのが悪い